製品のパッケージは、メーカーと消費者の両方にとって最も重要な要素であると考えられています。

製品を識別するための主要なツールです。

年月が経つにつれて、新しいトレンドと新しい素材が出現し、パッケージがより持続可能で、安全で、消費者に優しいものになっています。

パッケージの最も重要な要素は、それを構成する素材です。

パッケージに不適切な素材を使用すると、ブランドのアイデンティティを簡単に破壊する可能性があります。

パッケージは、買い物をするときの顧客の第一印象を左右します。

彼らを喜ばせるのは簡単ではありません。

包装業界はプラスチック包装が優勢で、ガラスがそれに続くことが観察されています。

しかし、これは最初からそうではありませんでした。

プラスチックは、過去 50 年ほどの間、一貫して最も一般的な代替品としてガラスを追い抜いてきました。

この変化が起こったのは、プラスチック製のパッケージがガラスよりも軽く、使いやすく、事故が少ないためです。

ガラス梱包は輸送費がかかるため、より高価です。

現在、ガラスがまだ最も機能的な選択肢であると思われる分野があります。

ジャムやピクルス、酒類など、多くの食品にはガラス容器が使われています。

これらすべてのアイテムには、酸性の防腐剤が含まれています。

これらの製品には、プラスチック容器は適していません。

これらのアイテムの中には、シールを閉じるときに真空を必要とするものがありますが、これはプラスチック容器では提供できません。

ガラスは、安全で豪華な封じ込めを提供するため、食品とは別に、化粧品業界でも好まれています。

ガラスが維持する最大のプラス要因は、より環境に優しいことです。

どちらのパッケージにも利点があり、どちらを優先すべきかという疑問が生じます。何年にもわたって、メーカーと消費者の両方がこの問題について話し合うことを選択してきました。

この選択を行う際には、両方とも独自の専門性があるため、多くの要因を評価する必要があります。

この記事では、プラスチック包装とガラスの両方の利点と欠点について詳しく説明し、決定を下すのに役立ちます.

プラスチック包装とガラスの品質認識

前述したように、包装業界では素材が非常に重要です。

良いものから悪いものまで、さまざまな種類のプラスチックとガラスのランキングがあります。

どのメーカーを選ぶかはメーカー次第です。

ガラスでパッケージを作るとなると、どうしてもコストがかかってしまいます。

ガラス製品は高級感があると言われていますが。

ラグジュアリーなテイストを好む消費者を魅了しています。

それらの外観は、エレガントなマーケティングの外観を提供します。

また、ガラス容器の場合、ガラスは何にも反応しないため、中身の風味が損なわれません。

ただし、ガラス製のパッケージは非常に壊れやすいため、安全に使用することはできません。

誤って地面にぶつかると簡単に壊れて、散らかってしまいます。

また、プラスチック製のパッケージに比べ、ガラスは手触りが滑りやすいです。

これは、プラスチック容器またはその他の包装材料が落下する可能性が低いことを意味します。

また、ガラスが口の中で割れて怪我をする可能性があるため、子供が飲むのは危険な選択です.

それ以外にも、プラスチックのパッケージと比較して、ガラスは壊れた場合の危険性も高くなります。

ガラスの破片は人の皮膚を傷つける可能性があり、時には生命を脅かすこともあります。

これは、工場、店舗、さらには取り扱いに責任を負う輸送業者や包装業者で働く人々にとって、真のリスクです。

プラスチック包装には、さまざまなサイズと形状で利用できるという利点があります。

ガラスに比べて丈夫で使いやすいです。

プラスチック製のパッケージは、地面に落としても簡単には壊れません。

子供が使用しても完全に安全です。

しかし、食品に関して言えば、プラスチック包装には欠点があります。

プラスチック包装は、加熱すると溶けて中の食品が台無しになるため、安全ではありません。

また、中の商品本来の風味を保つことができません。

 

特性の変化

汎用性は、プラスチックで最も重要な要素です。

この要素は、任意の形状またはサイズに容易に成形できるため、プラスチック包装に有利です。

お買い物の際に、既存の商品のプラスチックパッケージを入手できます。

以下は、プラスチック包装が優勢な例のほんの一部です。

バター、牛乳、シリアルの容器など、多くの食品がこのパッケージを使用しています。

それらは、特定の化学薬品、温度、耐衝撃性などに耐えるように作ることができます。

このため、洗剤などの多くの家庭用品に使用されています。

軽量で壊れにくいため、多くの清涼飲料会社がこのパッケージを使用しています。

また、プラスチック包装は水分を吸収することができず、中の食品を新鮮に保ちます.

ガラスはまた、さまざまな形、色、サイズで利用できます。

ただし、プラスチック包装と比較して、この領域では柔軟性がありません。

ガラスはデリケートな製品に理想的な不活性と不透過性を提供します。

このため、ガラス包装は、製薬部門が医薬品や精神を保管するのに最適であると考えられています。

製品がパッケージから浸透することはありません。これは、飲み物の泡立ちをより長時間維持するため、炭酸飲料に最適です。

ガラスは高温にも耐えることができます。

どちらがより費用がかかりますか?

パッケージングの支出について話すとき、2 つのことが頭に浮かびます。

1つは生産コスト、もう1つは輸送コストです。

ガラスは製造コストが高く、これはメーカーがガラスからプラスチックのパッケージに移行する主な理由の 1 つでもあります。

ガラスは、形を変える前に溶かす必要があります。

このプロセスに必要な熱が、ガラスが非常に高価な理由です。

その生産と同様に、ガラスの輸送にも費用がかかります。

ガラスは重くて壊れやすいので、慎重に運ぶ必要があります。

これにより、ガラスを輸送するためにより多くの旅行が必要になるため、輸送費が高くなります。

それでも、いくつかのガラスは常に壊れてしまいます。

これにより、メーカーは大きな損失を被ります。

プラスチック製のパッケージは、ガラスよりも手元で製造する方が安価です。

ガラスと同様に、溶融プラスチックも必要な形になる前に熱が必要です。

ガラスとは対照的に、プラスチックは低い熱で溶けます。つまり、ガラスと同じ温度でより多くのプラスチック包装が生成されます。

新たな技術の進歩により、新しいプラスチック パッケージの製造はさらに安価で迅速になりました。

プラスチック包装は軽量なため、まとめて輸送できます。

割れにくいので、ガラス越しでの輸送をお勧めします。

輸送において、プラスチック包装はより経済的で環境に優しい選択肢です。

これらの理由から、プラスチック包装の利点は、生産と輸送の両方においてガラスよりも優れています。

環境への影響

過去数年間、ガラスよりも多くの利点を提供するため、プラスチック パッケージが市場を支配してきました。

消費者は、それによって引き起こされる汚染に関する最近の出来事のために、プラスチック包装に対して否定的なアプローチをとっています.

このため、人々は現在、プラスチック製のパッケージよりもガラス製のパッケージを好むようになっています.

ガラスとプラスチックのパッケージはどちらもリサイクルできます。

違いは、ガラスがリサイクルされるたびに、その品質が低下せず、洗浄および滅菌できることです。

同じことはプラスチック包装には当てはまりません。

プラスチックはリサイクルされるたびに品質が低下します。

2 ～ 3 回のリサイクル プロセスの後、そのプラスチックはどのような用途にも使用できなくなります。

ガラスはガラスにしかリサイクルできませんが、プラスチックは他の製品にも使用できます。

プラスチック製のパッケージは、2 ～ 3 回のリサイクルで使い物にならなくなるため、埋め立て地や海に流れ込み、汚染を引き起こします。

ガラスも最終的にごみになりますが、ガラスは生分解性であるため、すぐに分解されます。

一方、プラスチックは分解するのに数百万年かかります。

プラスチック製のパッケージが廃棄場や海に投棄されると、野生生物が脅かされます。

誤ってプラスチックを飲み込むと窒息し、最終的には死亡します。

これは、最近の消費者にとって大きな懸念事項になっています。

消費者の健康に関して言えば、ガラスは最良の選択と見なされています。

これは、無害であり、中に保持されている製品の吸収を防ぐためです.

プラスチック包装は、消費するのに危険な化学物質で作られています。

これが、製品を長期間保管するのに適していない理由です。

それらは、含まれる製品に有害な化学物質を浸出させる傾向があります.

ガラスは、有機食品を保存するためのより良い選択肢と見なされています.

これだけの情報があっても、ガラス製かプラスチック製かのどちらかを選択することは不可能です。

ガラスは 100% のリサイクルが可能ですが、このプロセスを経るのに多くのエネルギーを消費します。

一方、プラスチック製のパッケージは簡単で、リサイクルするのにガラスよりもコストがかかりませんが、その価値は失われます。

 

なぜ消費者はプラスチック包装を好むのですか?

環境への脅威であるにもかかわらず、プラスチック包装は依然として確固たる地位を築いています。

顧客を満足させるプラスチック包装の傾向は顕著です。

食品保存用のプラスチック包装は、製品に十分なスペースを提供するために製造されています。

これにより、顧客は、スペースを節約し、場合によっては費用を節約して食品を購入することができます。

プラスチック包装は、エッセンスの強い食品など、傷みやすいものを保管するために変更できます。

この種のパッケージは、においを吸収して広がりを防ぎ、香りと味を保ちます。

プラスチック包装により、製造業者は、顧客の注意を引き、収益を向上させる独特のものを実験して作成することができます。

また、ガラスよりもプラスチックのパッケージに何かを印刷する方が簡単です。

コストが削減されるため、メーカーは必要な予算内で製品を宣伝できます。

ガラスにロゴを印刷するとコストが高くなり、このプロセスで多くのガラス容器やボトルが壊れます。

これは、製造業者に損失をもたらす。

新しいトレンドは何を支持しますか?

一部の消費者は現在、環境上の理由だけでなく、プラスチック製のパッケージよりもガラスを好んでいます。

消費者は、デザインがユニークで注目を集めるパッケージに惹かれます。

顧客の需要を満たし、より多くの収益を得るために、製造業者はガラスの実験も始めています。

彼らはガラスびんにヴィンテージのデザインを施し、多くの注目を集めることができました.

市場に新しいガラス デザインが登場したことで、プラスチック パッケージの購入は減少しています。

いい匂いが嫌いな人はいますか？ガラスは香りの保存に最適です。

現在、プラスチック包装は香りが失われる可能性があるため、フレグランスの保存には適していません。

香水を製造する新しい会社が出現するにつれて、より多くのガラスが必要になります。

ガラス容器は、香りが漏れたり、容器に空気が入ったりするのを防ぐことで、香りを保ちます。

より多くの食品が製造されるようになると、包装のトレンドはガラスからプラスチックの包装に移行しました。

しかし、時間が経つにつれて、プラスチック包装で長期間保管されていると、食品の本質が失われることがわかりました.

これにより、再びプラスチック製パッケージからガラス製パッケージに移行する傾向が生まれました。

ガラス容器は高価ですが、中の食品を長期間新鮮に保ちました。

香水のように、薬はその効果を吸収しないものに詰め込まれて初めて効果を発揮します.

この理由だけです。ガラスはそれらを梱包するために使用されます。

新たな病気があらゆる場所から出現し、より多くの人々が病気になり、それらを治療するために、より多くの医薬品が製造されています.

ガラスはこの分野を支配しています。

結論

プラスチックのパッケージとガラスのパッケージについての議論で到達した結論は、実際にはパッケージするアイテムに依存するということです。

食品の包装に関しては、製品をより長期間新鮮に保つため、ガラスが最良の選択肢と考えられていますが、プラスチック包装は使いやすく、安全に取り扱うことができます。

企業が輸送コストを削減する方法を見つけた場合、ガラスはプラスチックよりも環境に優しいと言えます。

しかし、プラスチックをリサイクルする人が増えれば、ガラスよりも環境にやさしいかもしれません。

リサイクル後にプラスチックの品質が低下したとしても、他の分野で利益を得るために使用できるからです。

プラスチック製のパッケージにもガラスにも欠点があります。それはすべて、選択したいものと選択したい製品によって異なります。

また、どれだけのお金を使いたいかにもよります。高級感のあるものから使いやすいものまで。