年間約 3 億トンのプラスチックが生産されており、その 10% もリサイクルされていないことをご存知ですか?また、過去 10 年間の気候変動と、プラスチック生産と気候変動との間にどのような関係があるかについても気付きましたか?

この記事では、プラスチック生産の原因と影響、およびそれが私たちの環境にどのように影響しているかを探ります.

また、プラスチックは実際には良いことよりも害が大きく、環境への影響が大きいプラスチックに効果的に取って代わる可能性のある代替品についても調査します。

プラスチックが登場する前は、硬化した粘土、ガラス、布、およびゴムや木のワックスなどの成形可能な材料がパッケージに使用されていました.

彼らは、商品を保管して保護するという本来の役割を果たしましたが、時間の経過とともに人口が劇的に増加したため、これらの商品の需要が劇的に増加しました.

この問題により、ある場所から別の場所に輸送するための梱包材の必要性が高まりました。

膨大な量を輸送する必要があるため、この目的のための既存の梱包材は理想的ではありませんでした。

重すぎて商品の重量が増したか、十分に保護されていませんでした。

重量が大きいほど、輸送プロセスが難しくなります。

プロセスが難しくなればなるほど、費用がかかりました。

この問題により、科学者は既存の包装材料が直面していた問題を解決する代替品を探す必要がありました。

プラスチックは、この問題に対する彼らの解決策でした。

1989 年に偶然に誕生しましたが、1950 年代頃に高密度ポリエチレンが作成され、前身のポリエチレンに取って代わり、その使用が一般的になりました。

自然界には、プラスチックは分子一つも存在せず、分解するのに約1000年かかります。

プラスチックに関連する環境への脅威は、1960 年代に海洋で過剰なプラスチックの破片が観察されるまで明らかになりませんでした。

私たちのプラスチックへの依存度は、プラスチックなしでは現代の生活が成り立たないほどに増大しています。

 

プラスチック包装がまだ使用されているのはなぜですか?

これを理解するには、何年も経った今でもその理由を知る必要があります。プラスチック包装は今でも広く使用されています。

低価格

一般的に入手可能なすべての梱包材と比較して、プラスチックは最も安価です。

安価な梱包材により、梱包された商品の価値を最小限に抑えることができます。

適度に優れた保護を提供し、パッケージ化された製品に害を及ぼす可能性のある外的要因からそれらを安全に保ちます.

優れた耐久性

壊れたり、簡単に損傷したりしません。

場所からの落下や軽度の外傷は、プラスチック製のパッケージに損傷を与えません。

それらは優れた保護を提供します。

プラスチック製の容器やプラスチック製の梱包材は、積み重ねたり、投げたりしても、破損の心配がありません。

この特性は、商品の輸送に役立ちます。

プラスチック包装の種類が異なれば、寿命も異なります。

長持ちする

プラスチックは分解するのに約1000年かかります。

プラスチックは、自然界には存在しない完全な合成化合物で構成されています。したがって、それらは時間の経過とともに摩耗するだけでなく、損傷することなく長期間持続します。

 

軽量

ほとんどのプラスチックベースの梱包材は、一般的に入手可能な代替品であるガラスや木材と比較して、ほとんど重量がありません。

プラスチックの軽量性は、商品の移動が容易になるため、大きなメリットがあります。

 

優れた汎用性

プラスチック包装は、さまざまな形で存在します。

それらは、柔軟で順応性のあるタイプから、プラスチック容器などの頑丈で弾力性のあるタイプまでさまざまです。

この構造の多様性により、メーカーはさまざまな選択肢から選択できます。

リサイクルに必要なエネルギーが少ない

プラスチックは、ガラスなどの代替品と比較して、リサイクルに必要なエネルギーが少なくて済みます。

プラスチックを廃棄する代わりに、リサイクルして再利用することができます。

それらをリサイクルすると、製品のコストを下げることができる他の有用な製品に変えることができます。

輸送の容易さ

上記のすべての理由により、プラスチックは輸送プロセスを容易にします。

プラスチック包装された商品は、重ねたり、押しつぶしたりしても破損しません。ただし、これはすべての商品に当てはまるわけではなく、かなりの数の商品に当てはまります。

プラスはプラスチックの有用性を説得しますが、プラスチックベースの製品を使用することの利点よりもマイナスの方がはるかに大きいという事実で知られています。

 

二酸化炭素排出量とプラスチック

人間の活動の結果として環境中に放出される二酸化炭素は、カーボンフットプリントと呼ばれます。

二酸化炭素は、地球温暖化の原因となる温室効果ガスです。

これらのガスは、熱を閉じ込めることによって地球を暖めます。

プラスチックの生産は、大気中に過剰な量の二酸化炭素を放出し、環境を汚染し、他の温室効果ガスと同様に熱を閉じ込めます.

1 キログラムのビニール袋に関連する二酸化炭素排出量は、約 6 キログラムの二酸化炭素です。

平均して、人間は 1 日あたり最大 0.5 キロのプラスチックを使用しています。

これらのビニール袋を燃やすと、二酸化炭素も空気中に排出されます。

年間のプラスチック生産量は約 3 億 8,100 万トンで、5 兆個ほどのプラスチック片が世界中の水を汚染しています。

プラスチックはリサイクル可能ですが、世界に存在するプラスチックの 90% 以上がリサイクルされていないことが報告されています。

国が異なれば、プラスチックの量も異なります。

中国は人口約13億人の大国です。

それは、その大規模な製造部門のために、プラスチックベースの製品の最大の生産者の1つです.

それはまた、中国が何十年もの間、プラスチックを中国に輸出し、リサイクルする先進国にとってプラスチックのゴミ捨て場であったためでもあります。

中国 世界中にその翼を広げています。

毎年、国は 59.8 トンのプラスチックを生産していると報告されています。

米国は毎年 3,783 万人以上を生み出しています。

ドイツは、年間推定 1,448 万トンのプラスチックを排出しています。

しかし、ドイツは地球上で最も高いリサイクル率を誇っています。

Plastic Packaging VS Alternatives: Pros & Cons

プラスチックは環境にやさしい素材ではありません。

これらの海域に生息する種の空間に侵入すると、海が汚染されます。

土地もこれを免れません。

動物はこれらの頑丈な素材で窒息し、死亡する可能性があります。

長期間にわたる日光は、土地の肥沃度に影響を与える土壌を汚染するプラスチックの分子を分解します。

プラスチックに関連する危険性に関する認識により、中国は 2018 年に世界のプラスチックゴミを受け入れないことを発表しました。

彼らがそれを拒否した理由は、大量のプラスチックは危険であり、環境に害を及ぼす可能性があるためです.

それ以来、中国へのプラスチックの輸入は90%に減少しています。

プラスチックに関連する脅威は時間の経過とともに明らかになり、科学者はプラスチックの代替品を見つけることに取り組んでいます.

これらの代替案のいくつかは、すでに進行中です。

プラスチック包装の導入は物事を良い方向に変えましたが、母なる地球に打撃を与え、60年代に下された恐ろしい決定からの後退は、当初の予想よりも複雑な作業であることが証明されています.

プラスチックは、商品をある場所から別の場所に移動し、外部条件から保護するために大量に生産される最も一般的に使用される梱包材です。

プラスチック問題に関しては、時間の経過とともに認識が高まっていますが、人々はこれらをプラスチックと同様に機能する代替品に経済的に置き換えることは難しいと感じています.

いくつかの代替案がすでに進行中であり、プラスチックに関連する脅威を軽減する役割を果たしています。

これらのいくつかは次のとおりです。

バイオコンポジット

バイオコンポジットは、プラスチック問題の有望な代替手段です。

それらは、ポリエチレンやポリプロピレンなどのプラスチックのマトリックスに再生可能な有機フィラーを構成します。

これらのフィラーには、木材、麻、ジュートに由来する繊維およびデンプンが含まれる場合があります。

ピローボックス包装

卸売バルク 24 個のキャンディ ボックス パーティー記念品ボックス ピロー ボックス フラミンゴ ギフト ボックス 御馳走ボックス カードストック ボックス 誕生日パーティー ウェディング ブライダル シャワー デコレーション サプライヤー

天然の有機フィラーは、マトリックス内の石油ベースのコンテンツに取って代わります。

バイオコンポジット プラスチックは、物理的な外観を変更し、実行に必要なパフォーマンスを変更するためにカスタマイズできます。

Plastic Packaging VS Alternatives: Pros & Cons

これらの目的は、プロパティを操作し、経済とエコロジーのバランスを維持することです

バガス

砂糖はサトウキビが加工された後に自然に作られます。

この処理の結果、いくつかの副産物が生成されます。バガスはこれらの副産物の 1 つです。

バガスは、リグニン、セルロース、ヘミセルロースで構成されています。

当初は燃料として使用されていましたが、現在ではその可鍛性からプラスチックの代替品として使用されています。

成形が容易で、形状を変更することができます。

バガスは堆肥化可能です。つまり、毒素を残さずに自然に分解できます。

また、生分解性です。

生の状態では可鍛性がありますが、生成される製品は柔軟性がなく、頑丈です。

そのため、食品などの包装材料に適しています。

したがって、それは持続可能であり、プラスチックの優れた代替品であることが証明されています.

液体木材

液体木材はバイオポリマーであり、完全に生分解性です。

液体木材の製造には、リグニンと水の組み合わせが含まれ、それを高圧と温度にさらして、物質を柔軟な材料に変換します。

この柔軟な素材は、柔軟性と耐久性に優れています。したがって、任意の形状に成形できます。

木材の副産物でできているため、リサイクルが非常に簡単です。

それらの性能は、従来のプラスチックからそれに伴う環境への脅威を差し引いたものと非常に似ています.

ガラス

プラスチックが登場する前は、ガラスが物を入れて保護するために使用されていました。

ただし、ガラスには、ガラスの重量が増えるなどの短所があります。

ガラスも比較的壊れやすく、簡単に壊れます。

コストもかかりますが、メリットがデメリットを上回ります。

ガラスは何度でもリサイクルできるため、古いガラスを新しいガラスベースの製品にスムーズに変換できます。

それらは二酸化炭素排出量が少なく、環境を損なうことなく長持ちするため、プラスチックの適切な代替品になります。

鶏の羽

鶏の羽は、プラスチックのように耐久性があり丈夫なタンパク質であるケラチンで構成されています。

鶏の羽から作られたプラスチックは、石油ベースのプラスチック製品に代わる製品を作るために使用できます。

このプラスチックは生分解性も高いため、石油ベースのプラスチックに比べて二酸化炭素排出量が少なくなります。

プラスチック包装は自然に分解されないため問題があります。

プラスチックの過剰生産があり、総生産量の 10% もリサイクルされていません。

この廃棄物は埋立地にも送られず、無期限に自然界に存在することになります。

たとえ最終的に埋め立てられたとしても、ゴミ捨て場は維持されず、何百年もの間プラスチックの山が残ります。

分解すると微粒子に分解され、有毒物質が環境に放出されます。

プラスチックの破片は私たちの環境を汚染し、人間と野生生物の両方の命を脅かしています。

 

プラスチックの代替品は生分解性で、環境に優しいです。

生分解性プラスチックは、自然に分解されるプラスチックです。

それらの分解は、有害な化学物質を環境に放出しません。

これにより、地球温暖化の原因となるガス、すなわち温室効果ガスの排出が大幅に削減されます。

それらは自然に発生するバクテリアによって分解されます。

したがって、プラスチック廃棄物の蓄積による汚染は指数関数的に減少します。

プラスチックの製造には BPA を使用する必要があり、これは過去にペットボトルやスポーツ用品などの製品の製造に使用されていました。

Plastic Packaging VS Alternatives: Pros & Cons

別の化学物質、すなわちフタル酸エステルは、プラスチックを柔らかくします。

これらの化合物は、人間の生殖サイクルに害を及ぼすことが知られています。

生分解性はそのような有害な成分の使用を必要としないため、それらの使用に伴うリスクを排除します.

これらの代替品は、製造に必要なエネルギーが少なくて済み、分解時に環境に放出されます。

現在報告されている 3,200 万トンのプラスチック廃棄物のうち、リサイクルされているのは 9% だけであり、残りは埋立地に送られるか、環境にとどまり、海洋と野生生物に絶え間ない脅威をもたらしています。

方法にもよりますが、生分解性プラスチックは、完全に分解されて存在しなくなるまでに約 36 か月かかります。

廃棄物を残さず、廃棄物の流れの圧力を減らします。

プラスチックの代替品は完璧ではありませんが、正しい方向への一歩です。

プラスチックはわずか 100 年前に導入されましたが、世界中のあらゆる産業がプラスチックに依存するようになり、世界を席巻しました。

生分解性プラスチックに問題がないわけではありません。

それらは分解するために特定の気象条件を必要とするため、かなりのメンテナンスが必要になる可能性があります.

除草剤と殺虫剤を噴霧した天然物が、これらの生分解性プラスチックを構成しています。

業界はこれをチェックしていません。したがって、それらは使用されている化学物質を考慮しておらず、消費者を健康リスクにさらしています.

代替案には短所がありますが、母なる地球の幸福に対する現在最大の脅威である石油ベースのプラスチックの使用よりも優れています.

世界の責任ある市民として、私たちは地球を守るために正しいことをしなければなりません。

プラスチックの問題は現実のものであり、解決が必要です。

私たちは、制御可能で制御すべき問題に直面している地球を失う前に、賢明な決定を下す必要があります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

ja日本語